團建活動,理應是讓人感到放松而愉悅的,但是杭州一家快遞公司卻另辟蹊徑,開展了一場“驚心動魄”的越野活動。由于參與員工普遍缺乏登山經驗,體力水平也參差不齊,甚至對越野路線到底有多長都模糊不清。結果這次冒險活動造成18人被困深山,其中6人完全失去聯(lián)系,臨安警方立即開展了緊急救援。
為增強員工凝聚力,如今越來越多的企業(yè)組織團建活動。這類活動場地大多選擇在深山峻嶺、沙漠等特殊環(huán)境中,也有專業(yè)公司提供相關拓展服務。既然企業(yè)重視團建活動,說明這種活動對企業(yè)是有幫助的。但從實際情況來看,團建活動中既存在人員受傷情況,也存在其他風險,比如杭州這家快遞公司的團建活動實為“冒險之旅”。
按說,每家企業(yè)組織團建活動,都應該有周密的活動方案,其中安全保障是重中之重。反觀杭州這家企業(yè),恰恰是安全保障基本缺失。比如,應該由專業(yè)人員或者有經驗人員帶領每個小組進行登山、越野,但實際情況是參與員工普遍缺乏登山經驗。也應該根據(jù)員工體力、性別、年齡等因素確定越野路線長度難度,但也沒有做到。
再比如,保持通訊暢通也是確保安全的前提。因為遇到意外,既可以互相聯(lián)系也可以對外呼救,但這家企業(yè)偏偏讓員工上交手機,結果出現(xiàn)人員失聯(lián)、被困等意外情況。據(jù)說,沒收手機是為了防止員工利用手機導航抄近路作弊,但為何不配備對講機之類的通訊設備?可見該企業(yè)并不懂如何組織團建活動,此次活動效果適得其反。
首先,這次團建活動沒有給員工帶來安全感。任何一家企業(yè),只有時刻重視員工安全保障,才能得到員工認可,否則員工生命健康隨時面臨風險,不可能安心工作。一般來說,團建活動從企業(yè)領導到普通員工都會參加,也是增強企業(yè)與員工關系的契機,但坦率說,這次“冒險之旅”沒有讓員工感受到企業(yè)是自己安全“保護傘”。
其次,也沒有達到增強團隊凝聚力、培養(yǎng)協(xié)作力等目的。比如該企業(yè)團建活動中,同事之間沒有做好互相照顧配合,就是敗筆之一。當然,更大的敗筆是團建活動組織不周密,保障不完善,沒有讓員工感受到安全感和暖意。另外,團建活動也是鍛煉參與者的意志,但這次活動基本以失敗而告終,甚至會讓員工有一種挫敗感。
多虧當?shù)孛窬痛迕窦皶r救援,否則這次活動帶來的不良后果更嚴重。雖然當?shù)嘏沙鏊鶎顒咏M織者進行了談話教育,但筆者以為,這種不重視安全保障導致風險發(fā)生,繼而產生救援成本的企業(yè)團建,應該對活動組織者進行懲罰,一則,讓組織者真正汲取教訓;二則,警示其他團建活動組織者;三則,罰款用于支付救援成本。
近年來,一些景區(qū)已經出臺規(guī)定,對于擅自進入景區(qū)未開發(fā)開放區(qū)域的旅游者,陷入困頓或危險狀態(tài)后求救的,救援產生的救援費用,由旅游活動組織者及被救助人相應承擔。這種規(guī)定獲得輿論肯定。對于在非景區(qū)發(fā)生危險后產生的救援費用,也應當由組織者承擔,原因是其安全保障不到位,處罰可以倒逼組織者重視安全。
選擇正規(guī)的團建,你是一味貪圖便宜,便宜的團建方案,一定有問題?。?!
|